fredag den 29. juli 2011

Kysy Slashdot: Tarvitsemmeko salanimellä Verkostoituminen?

Mielenkiintoisia uutisia url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/ASKrvmdqUlI/Ask-Slashdot-Do-We-Need-Pseudonymous-Social-Networking:

Nimetön lukija kirjoittaa "Vaikka ajatus Nimetön sosiaalisen verkostoitumisen kuulostaa epäluotettava ja salanimiä peittää käyttäjän online-identiteetti on pitkä historia, joka ulottuu aina alkuajoista Internet ja paikallisten Bulletin Board-järjestelmät (BBS). Tällainen epätäydellinen anonymiteetti, joka voi usein tulla esiin muutamia hyvin määritelty Google-hakuja, on johtanut väärinkäytöksiin, kuten keksintö "roskapostiohjelmia" ja pysyvyys foorumi peikot. Mutta, kuten BBC raportoi, salanimet on sijansa verkkoyhteisöjen etenkin silloin, kun identiteetit ovat riskialttiita hyödyke, alle sortavia valtion järjestelmien ja hallituksia yritysten etuja yhä hallitsevat yksityisten etuja: "Jotkut käyttäjät valitsevat salata henkilöllisyytensä, jotta löydetään ihmiset, he eivät haluaisi ottaa yhteyttä. Toiset elää maissa, joissa tunnistaminen voi olla vakavia seurauksia niille, jotka ovat ilmaisseet poliittisten mielipiteiden tai yhtyneet muille, jotka ovat. " Jos Google + ja ehkä jopa pahamaineinen Facebook kehittyä kaksiportainen sivustoja joissa ne, jotka valitsevat pysyä anonyyminä on "tunnistettu" sellaisenaan ja evätään pääsy tietyille sivuston ominaisuuksia, samalla vapaa kirjoittamaan, blogin tai titityy mielipiteensä, ilman summittaisesti saada tilinsä väliaikaisesti tai peruuttaa? "


Lue lisää tämän tarinan klo Slashdot.






Ingen kommentarer:

Send en kommentar