Hugh Pickens kirjoittaa "Eryn Brown kirjoittaa LA Times tilit" duh "tutkimus runsaasti kuin tutkimukset osoittavat, että ajokykyyn pahenee ihmisten kanssa varhainen Alzheimerin tauti, että naiset saavat epidurals lieventämällä kipua synnytyksen aikana kuin naisilla, jotka eivät että nuoria miehiä, jotka ovat lihavia on pienempi todennäköisyys mennä naimisiin kuin ohuempi ikäisensä, ja että mikä liikunta hauskempaa voisi parantaa kuntoa kesken teini-iässä. Mutta muutakin duh tutkimusta kuin mitä silmä kertoo Brown asiantuntijat sanovat, että heillä todistaa ilmeinen uudelleen ja taas vaikuttaa käsityksiin ja politiikkaan. "Ajattele tutkimusten määrää oli tarkoitus julkaista ihmisiä ymmärtämään tupakointi on huono sinulle," sanoo Ronald J. Iannotti, psykologi National Institutes of Health. "Joitakin aiheita, jos näyttää siltä, et voi koskaan julkaista tarpeeksi. " Kyle Stanford, professori tieteenfilosofia UC Irvine, ajattelee ammattimaisemmaksi tiede on johtanut tutkijat - jotka täytyy voittaa avustukset maksamaan laskujaan - esittää arka kysymyksiä ja tutkimuksen hews vakiintuneen teorioita on todennäköisesti rahoitetaan, vaikka se vaikuttaa hyvin vähän tietoa. Ehkä tärkeintä, joskus tutkimus, joka näyttää olevan valmiuksia vahvistaa perinteisen viisauden tuottaa yllätyksen. "Monet ovat ottaneet arvo suosittuja ohjelmia kuten DARE - jossa poliisi varoittaa lapsia vaaroista huumeiden käytön - kuin uskonkappale, "kirjoittaa Brown." Mutta Dennis Rosenbaum Illinoisin yliopistossa Chicagossa ja muut tutkijat ovat osoittaneet, että ohjelma on tehoton ja saattaa jopa lisätä huumeiden käyttöä tietyissä tapauksissa. "
Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar