Hugh Pickens kirjoittaa "Pastabagel kirjoittaa, että varsinaisen tieteellisen kysymyksiin alkuperästä maailmankaikkeuden, ihmisen evoluutiota, ja perusluonteesta kosmoksen liittyy asioita, kuten aaltoyhtälöiden ja Kvanttisähködynamiikka ja molekyylibiologia, että hyvin harvat ei-tutkijat voi koskaan toivoa ymmärtää ja että jos olemme rehellisiä itsellemme, meidän on myönnettävä, että me hyväksymme uskomattoman monimutkaisia tieteellisiä ilmiöitä fysiikan, tähtitieteen ja biologian läpi uskon kautta, ei syy. Kun Richard Fenyman kirjoitti "Luulen voidaan sanoa, että kukaan ei ymmärrä kvanttimekaniikkaa ", hän oli myös itse mikä on hämmentävää kun ajatellaan, miten paljon kirjoja, hän kirjoitti, että aiheesta. Tosiasia on, että se kestää vuosia oma tutkimus ennen kuin tieteellisen totuuden sen varsinaisessa, matemaattista ja symbolinen lomakkeet ymmärtää. Loput meistä luottaa asiantuntijoita selittämään sitä, joku on nähnyt ja ymmärtänyt totuuden ja voi tyhmä se alas meille kielellä voimme ymmärtää. Ja siinä piilee suuri ongelma tiede ja tutkijat. Useimmille Tiede on oikeastaan kysymys luottamuksesta asiantuntija, joka kertoo sen meille ja uskoa, mitä he kertovat. luottamus ja usko. Faith. Ei ymmärtää. Miten voimme ymmärtää tieteen, jos emme voi ymmärtää tieteen kielenä? "Olemme eivät opi tieteen tehdä tiedettä, me opimme tieteen lukemalla ja ulkoa. Samalla tavoin me opimme historiasta. Haluatko todella tietää, mitä atomi on, tai että Higgsin bosoni on melko tärkeä asia, tai ette vain hyväksyä ne, mitä joku kertoi sinulle ne? "
Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar