onsdag den 23. marts 2011

Miksi Paywalls ovat hyviä, mutta YLE: n on virheellinen

Mielenkiintoinen uutinen on url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/KgRqeOV82Yc/Why-Paywalls-Are-Good-But-NYTs-Is-Flawed:

GMGruman kirjoittaa "New York Times on tehnyt paljon lämpöä uskaltaa aloittaa latauksen sen tuotteen. (Mikä hermo! Kuvittele, jos ruokakaupat, puhelin yritykset, tai jopa työntekijää aloitti perimästä tuotteitaan!) Mutta ongelma, InfoWorld kolumnisti Galen Gruman väittää, että sen paywall on huonosti suunniteltu. kannustaa maksamattomat käyttö valtavia määriä Twitterin kautta ja muita syötteitä, heikentää sen perimmäinen tarkoitus, ja se tekee usean laitteen mobiilikäyttäjille - kasvava väestö - maksaa enemmän kuin kukaan muu. Molemmat olisi vahvistettava. Mutta enemmän vaivaa taustalla on se, että Internet on devalvoitunut sisällön lähes siihen pisteeseen, jossa liike syytä luoda on häviämässä. matkapuhelinliittymien olemassa mahdollisuus korjata se, mutta niin ei ole vain webin vapaa-loader mentaliteetti, mutta hinnoittelu harjoittajien tietojen liikenteen että ottaa suuremman palan pois ihmisten talousarvioiden kuin niiden pitäisi, joten se, että paljon vaikeampaa ihmisten poni varten sisällön arvo he saavat läpi näiden liikenteenharjoittajien putkia. "


Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.






Ingen kommentarer:

Send en kommentar