Nimetön lukija huomauttaa artikkeli Richard Stallman The Guardian joka pohtii Android tulisi kuvata "vapaa" tai "avoin". Lainaten: "Google on noudattanut vaatimuksia GNU General Public License Linuxille, mutta Apache lisenssin muun Android ei vaadi lähdekoodin julkaisu. Google on sanonut koskaan julkaista lähdekoodin Android 3.0 (lukuun ottamatta Linux ), vaikka suoritettavia on julkistettu. Android 3.1 lähdekoodi on myös pimitetään. Siten Android 3, lisäksi Linux on ei-vapaita ohjelmistoja, puhdas ja yksinkertainen. ... Android on merkittävä askel kohti eettiset, käyttäjän hallinnassa, vapaa-ohjelmisto matkapuhelin, mutta on pitkä matka. Hakkerit työskentelevät Replicant, mutta se on iso työ tukemaan uuden puhelimen malli, ja on edelleen ongelma firmware. Vaikka Android-puhelimet ovat tällä hetkellä huomattavasti vähemmän huono kuin Apple tai Windows älypuhelimet, niitä ei voida sanoa kunnioittaa vapautta. "
Lue lisää tämän tarinan klo Slashdot.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar