fredag den 29. april 2011

Kysy Slashdot: Miten edistää parempaa tutkimus Software?

Mielenkiintoinen uutinen on url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/5V-yATnHW0g/Ask-Slashdot-How-To-Encourage-Better-Research-Software:

Anonyymi lukija kirjoittaa: "On valtava määrä paljolti samankaltaista mutta usein ristiriidassa lääketieteellisen kuvantamisen tutkimusta ohjelmisto - rahoittamaa Yhdysvaltain veronmaksajien (eli NITRC tai en Imaging). Uskoisin tilanne voi olla samanlainen muillakin aloilla, mutta se lausutaan täällä, koska tulvivat NIH rahoittaa. Yksi syy on historiallinen: useimmat hyvin rahoitettu, iso, ohjelmisto tuottavien labs / keskuksia on käynnissä yli 20 vuotta, jo kauan ennen kynnyksellä git, Hg, ja niihin liittyvät sivustot edistämällä tehokkaita koodi uudelleen ja vaihtaa, joten ne ovat perustaneet codebases. Toinen syy on luultavasti territorialism ja politiikassa. Veronmaksajana tämä tilanne vaikuttaa turhaa. On hienoa, että ohjelmisto on julkaistu ollenkaan, mutta päällekkäisyys tarkoittaa laatua paljon pienempi kuin se voisi antaa paljon ihmisiä mukana (helposti tuhansia, vain laskee muutaman kehittäjän postituslistalle). Kukaan ei tunnu kysyä: miksi me rahoituksen X erilaisia ​​paketteja, jotka eivät 80% samoja asioita , mutta yksikään niistä hyvin? "


Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.






Ingen kommentarer:

Send en kommentar