daveschroeder kirjoittaa "vapauttivat äskettäin luokiteltu ulkoministeriön kaapelit on usein verrattu Pentagon Papers. Daniel Ellsberg, Yhdysvaltain armeijan analyytikko, joka vuoti Pentagon Papers, sanoi hän tukee Wikileaks, ja näkee asiat niin samanlaisia. Floyd Abrams on näkyvästi ensimmäisen muutoksen asianajaja ja perustuslakivaliokunnan asiantuntija, joka edusti New York Times maamerkki New York Times Co v. Yhdysvallat (403 US 713 (1971)) korkeimman oikeuden osalta, joka saa median julkaista Pentagon Papers pelkäämättä hallituksen epäluottamuslauseen. Tänään Abrams selittää Wikileaks on toisin Pentagon Papers, ja miten Wikileaks on negatiivinen vaikutus journalismin suojaukset: "Mr. Ellsberg itse on äskettäin tuominnut "myytti" on "hyvä" Pentagon Papers toisin kuin "huono" Wikileaks. Mutta todellinen myytti on, että kaksi tiedot ovat samat. "
Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar