www.sorehands.com kirjoittaa "Ensimmäisen Kaliforniassa valitukset tuomioistuimen päätös (pdf) ja Hypertouch v. Valueclick on todennut, että I-CAN-SPAM-lain ei ennakoidaan Kalifornia Business & ammatit pykälä 17529,5. California Business & ammatit pykälä 17529,5 kielletään väärennettyjen otsikoita ja aiherivit, jotka saattavat johtaa vastaanottajia harhaan. Roskapostittajat ovat vaativat, ja jotkut tuomioistuimet ovat päätöksen, että hengissä etuosto-Asianomistaja on osoitettava kaikki elementit petos (valheellisen, tietoa, riippuvuus ja vahinkojen luottaa.) riippuvuus ja vahinkojen riippuvuus on vaikea, koska se edellyttää erityisesti vastaanottajaa ostamaan peniksenkehitysvalmisteista ja osoittavat, että ne eivät toimi, tai lähettää rahaa Nigerian prinssi. ISP voi koskaan osoittaa riippuvuutta ja vahinkoa, koska ne eivät ole vastaanottajan eikä olisi vastata sähköpostin läpikäymiseen järjestelmänsä. ennakkoratkaisupyyntö myös tehnyt selväksi, että mainostaja on vastuussa teoista heidän edustajansa, vaikka heidän edustajilleen lupausta olla roskapostia. "
Lue lisää tämän tarinan on Slashdot.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar